Simon Plosker, HonestReporting, 11. November 2014
(Übersetzung: Yvaine de Winter)
Der Tod des Palästinenserfunktionärs Ziad Abu Ein hat viel Aufmerksamkeit bei den westlichen Medien erregt. Natürlich passt er wunderbar in die übliche Rahmengeschichte der Israel-Berichterstattung, denn er weist viele der wichtigsten Elemente auf: ein friedlicher Protest gegen die israelische Besatzung auf palästinensischem Land endet mit dem Tod eines wehrlosen Palästinensers durch die Hand des aggressiven israelischen Militärs.
Zwar wurde gefragt, wie Abu Ein starb, aber viele Medien stellten hierzu nur oberflächliche Fragen und wiederholten papageienhaft dieses spezielle Narrativ. Die Augenzeugenberichte in den anfänglichen Reportagen widersprachen sich. Dort hieß es unter anderem, Abu Ein sei durch das Einatmen von Tränengas gestorben, er sei von einem Gewehrkolben auf die Brust getroffen worden, eine Tränengaskartusche habe ihn auf die Brust getroffen, oder ein israelischer Soldat habe ihn erdrosselt.
Es spricht für den Sky-News-Moderator Tom Rayner, dass er den Zuschauern während der Betrachtung…
View original post 500 more words