gedenkstaettebisingen
aro1com
Bernd Dahlenburg
chaveraschelisrael
Zahal
Dr. Gudrun Eussner
etwasanderekritik
heplev
israeldossiers
Lizas Welt
tapferimnirgendwo
tw24
Waldemar Alexander PabstAm 25.03.2013 veröffentlichten wir auf diesem Blog Michael Lüders’ phantastische Erzählungen am Schweizer Radio.
Broder reagiert:
Von: Broder Henryk Gesendet: Dienstag, 26. März 2013 17:22 An: Bolliger, Michael
sehr geehrter herr bolliger,
mit entsetzen habe ich das transskript eines “interviews” gelesen, das frau brunner mit dem “nahostexperten” lüders geführt hat; von einem interview kann dabei nicht die rede sein, frau brunner ist die stichwortgeberin für herrn lüders, an keiner stelle widerspricht sie ihm oder stellt eine nachfrage, nicht einmal an der stelle, an der herr lüders in allerbester antisemitischer tradition behauptet, israel sei der schwanz, der mit dem hund amerika wedelt.[…]
und
SRF antwortet:
From: Mark.Livingston@srf.ch To: broder_***** Sent: Thursday, March 28, 2013 4:38 PM
Subject: Ihre Kritik
Sehr geehrter Herr Broder
Vielen Dank für Ihre kritische Rückmeldung.
Sie monieren unsere Gästeauswahl. Ich kann Ihnen aber versichern, dass wir stets darum bemüht sind, möglichst „neutrale“ Gäste zu finden – oder wenn dies nicht möglich ist, über die Zeit ein ausgewogenes Verhältnis zu erzielen. Michael Lüders ist denn auch nicht in eine Israel-feindliche Ecke zu stellen. Sicher, die Regierung von Israel wird im Gespräch kritisiert. Aber was unser Gesprächspartner Michael Lüders da an Argumenten vorträgt, kann man auch in Zeitungen lesen, denen man kaum Israel-Feindlichkeit vorwerfen kann: z.B. in der NZZ, in der FAZ oder im „Economist“. Meines Erachtens überschreitet Lüders an keiner Stelle die in der breiten internationalen Kritik gezogenen Linie. weiterlesen:
World-Media-Watch 