folgende Überlegungen Daniel Alexander Schachts zum Ausgang der Wahl in Israel zu lesen:
“Netanjahu ist von den Wählern abgestraft worden” weil er, wie D.A.S. meint, Israel mit seiner “Wagenburgmentalität” “eingeigelt” habe.
Und die israelischen Wähler haben nicht etwa alternativ zu Netanjahu die Sozialdemokraten, also die Partei der Oslo-Friedensgespräche gewählt , sondern haben auf die Zukunftspartei Yair Lapids gesetzt und außerdem die Siedlerpartei gestärkt. “Die will statt eines Palästinenserstaats die weitgehende Annektion der Palästinensergebiete, sie setzt statt auf Frieden auf Konfrontation.”
“… der Erfolg der Siedlerpartei zeigt, dass gemäßigte Palästinenser weiter kaum Partner für die Friedensgespräche finden werden. Umfragen zeigen aber auch, dass gemäßigte Kräfte bei palästinensischen Wahlen chancenlos wären. Kein Wunder: Israels Führung hat die Diplomatie der Fatah von Palästineserchef Mahmud Abbas nie mit Zugeständnissen belohnt.”
Was sagt man dazu, Israelis setzen nicht auf Frieden, sondern auf Konfrontation. Vermutlich freut es die…
View original post 969 more words